La base del rock (2 min read)

Hace unas semanas, el mismísimo Font y un servidor nos encontrábamos saliendo de una densa clase de Optimización Numérica que terminó a las 8:00 p.m. Como siempre vamos debrayando acerca de mil pendejadas, esta noche en particular el tema de nuestro debraye fué el rock. Hablábamos de que cómo muchos grupos nuevos realmente no proponen nada nuevo y que a lo que hacen se le pueden rastrear fácilmente sus raices a otros grupos. Luego como buenos matemáticos clavados empezamos a hacer analogías con el álgebra lineal y empezamos a buscar que grupo era combinación lineal de que otro hasta llegar a la siguiente proposición:

“El rock puede verse como un espacio vectorial de dimensión finita”

Seguimos pues a buscar una base para este espacio vectorial, la primera dificultad fue definir de que dimensión es el rock, nada fácil, pero concluimos que se puede generar la inmensa mayoría de la música rock con solo 10 bandas (i.e. dim(Rock) = 10).

Lo siguiente fue decidir qué grupos o músicos deberían integrar dicha base, tarea por demás difícil, pero muy divertida. La estrategia fué tomar los grupos que considerábamos los más importantes, los mejores, etc y juntarlos, luego ordenarlos cronológicamente y ver si había alguno que pudiera ser generado por un grupo anterior. Entonces se escogen los grupos que deberían ir en la base inicial, luego buscar mas grupos y ver si se pueden generar con lo que se tiene, si no se puede, entran a la base y se repite el ejercicio muchísimas veces.

Así que esta es una aproximación (siempre imperfecta, creo) de lo que podría ser la base del rock:

* The Beatles

* Pink Floyd

* Led Zeppelin

* Janis Joplin

* Black Sabbath

* David Bowie

* Elvis Presley

* The Rolling Stones

* The Doors

* Ramones

10 grupos es muy apretado, pero aún así creo que puede ser cierto. Esta base que propongo seguro no es la mejor, pero es un intento. Si no estan de acuerdo que alguién esté en la base, propongan una combinación de grupos que lo generen y se actualiza la base. La preferencia es por orden cronológico y no por qué tan fregones fueron. Pueden proponer una base que sea de distinta dimensión si tienen argumentos fuertes para demostrarlo.

Si se meten a ver que si la base es ortogonal y esos desmadres se pondría muy pacheco el asunto (aunque si algún valiente quiere definir ortogonalidad en este espacio vectorial, be my guest!)

Aunque no encontré propiamente algo como esto en internet, aquí hay unos links medio relacionados:

*¿Qué es el Rock and Roll? (Wikipedia)

* The 10 best rock bands ever (MSNBC)

* 500 Greatest songs of all time (Rolling Stone)

* Rock and roll timeline (history-of-rock.com)

* 100 Greatest hard rock artists (VH1)

* 100 Greatest progressive rock artists (Digital Dreamdoor)

7 thoughts on “La base del rock”

  1. Lo de la ortogonalidad noo es taaaaaan difícil de definir, pero sí va a ser muuuy subjetivo. Creo que una base otogonal sería aquello compuesta por grupos que no se hayan influenciado entre sí, y que tengan estilos nada relacionados.
    Por cierto se me fue poner mi nombre en el comentario anterior y ya hasta me están insultando…:-(

  2. Creo que faltan varias “variantes” de rock en tu lista (o si no se valen variantes los ramones no juegan)
    Te falta todo el desmadre del reggea y pues no se si sería Bob Marley o algo anterior.
    Te falta todo el elektro y yo pondría a Depeche Mode. (aunque creo que es tu intención al poner a Bowie)
    Te falta el grunge. Nirvana.
    Falta algo como ska, que aunque no me gusta si entra el punk también debería estar.
    Al menos eso agregaría yo. Alguna otra idea?

  3. Yo creo que eso mas bien es independencia lineal que ortogonalidad, pero igual y tendríamos que ver caso por caso.
    Nach: Nirvana se puede generar con esa base, si creo que marley debería estar y con eso y the ramones, ya generaste el ska. Con Bowie sí fue la intención de generar el glam y algo de electrónico pero lo muy electronico ya no es rock tons no juega.
    A quien quitarían para poner a the Who (si lo estuve pensando)?
    Si hace falta otra dimensión, pos se la ponemos..

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *