inicio
salta!
archivo
categorias
fotoblog
tumblelog
sa.bros.us
últimos comentarios
contacto
acerca
 
Foto Aleatoria
 
 
entradas
comentarios
fotoblog
Agregar a Feedness
 
buscar

Agrega b3co.com al firefox
 
 
Entradas recientes
[fotoblog]Espirales  [7]
[personal]Sábado en la playa  [10]
[pendejadas]Aclaración  [15]
[internet]Letras  [6]
[peliculas/tv/medios]Summercase'08  [6]
[fotoblog]Hierba  [6]
[peliculas/tv/medios]Concierto de Café Tacvba  [8]
[fotoblog]Fuente Mágica  [5]
[futbol]España campeón  [14]
[aplicaciones/lenguajes]Mac cantante  [9]
[fotoblog]Horizonte  [8]
[peliculas/tv/medios]Fotos basura  [16]
[personal]Insisto...  [7]
[viajes]Toledo  [14]
[personal]Cuidado con lo que deseas...  [6]
 
Ultimos comentarios
Sábado en la playa[10]
Guia de tips para Viajar a Europa[423]
Reactor 105.7 via internet[414]
Mi opinión acerca del rel=nofollow[11]
Generador de passwords[12]
 
 
5 blogs aleatorios
Isabel’s math blog
un blog con floggera
damog
la maté por un yogur
boing boing
la lista completa
 
Recibe cada entrada nueva del blog en tu mail

Servicio gracias a FeedBurner
 
estadísticas de b3co.com
1120 entradas
12918 comentarios
en promedio hay 11.5 comentarios por post
Felizmente hospedado en bluehost.com
 

Bitacoras.com

Blogalaxia
Licencia de los textos:

Creative Commons License


Licencia de las fotografias:

Creative Commons License
 
Desarrollo del PREP
publicado por beco en mexico/mexicanos/df hace 26 meses(2.1666666666667 años) [3-07-06 05:52:06]
elecciones 2006
Desde ayer a las 8 de la noche, la pachis y yo estuvimos siguiendo el desarrollo del PREP a tal grado que si al IFE se le caia el sistema, casi casi les podíamos pasar nuestros datos y con eso la hacían, bueno, casi.

El chiste es que el desarrollo del PREP mostró tendencias que no llegaron a modificar el orden de los reslutados:
- AMLO iba subiendo a un tasa muy pequeña (0.02% cada 10 mins en promedio)
- Calderón iba bajando a una tasa regular (-0.06% cada 10 mins en promedio)

Al no ser constantes estas tendencias, no fue suficiente para invertir los lugares y comportarse asintóticamente.

Así se veian los datos:



Por lo que (como todos saben ya) habiendo calculado el 98.31% de las casillas los datos son los siguientes:

- Calderón: 36.37%
- AMLO: 35.35%
- Madrazo: 21.56%

Tomando en cuenta que el padrón electoral es de 70 millones de personas, que la participación es de 58.90% y que la diferencia de PAN - PRD = 1.02%, podemos calcular que: para que se inviertan los papeles y AMLO supere a Calderón necesita que del 1.69% (662,113 votos) de las casillas restantes, haya 392,940 votos a su favor, es decir el 69% de los restantes tendrían que ser votos a favor de AMLO y ninguno a favor de Calderón, o dicho de otra forma, que la diferencia entre PRD y PAN sea mayor al 69%, lo cual, la neta la veo muy cabrón.

En otras menesteres, mas o menos del mismo tema, en esta nota me encontré esta foto, ¿alguien los reconoce?



Artículos Relacionados:
- Elecciones 2006 / PREP [hace 26 meses(2.1666666666667 años)]
  
 
EnvÌa a: del.icio.us enchÌlame
Envía este artículo a un amigo
Funcionalidad en fase b3ta
su email:
tu nombre:
comentario (opcional):
 
Comentarios (17)...
 
#1 »El Faust hace 26 meses(2.1666666666667 años) [3-07-06 07:03:29] escribió:
Wahooooo!!!

Ahí está mi asesor de tesis!!!!!
...pero también ha comentado por aca →
 
#2 »Darius hace 26 meses(2.1666666666667 años) [3-07-06 11:10:18] escribió:
Oye mi B3co, tú que le sabes a las estadísticas y estuviste guardando los datos del PREP, ¿has visto si de veras se confirma eso de que la correlación entre las variaciones de votos de cada candidato entre sí era exactamente uno? Es decir, que las gráficas de la relación entre los votos de los candidatos principales serían 100% lineales... Bueno, lo explican mejor en este post...
...pero también ha comentado por aca →
 
#3 »Nacho hace 26 meses(2.1666666666667 años) [4-07-06 07:11:13] escribió:
Claro que reconozco al único profesor con el que reprobé estadística matemática en la carrera... (Che Rubén!)

Es importante decir que de los 5 expertos haya participación de nuestra escuela mijo... dese reconocimiento por pasar con ellos al mando
...pero también ha comentado por aca →
 
#4 »Nacho hace 26 meses(2.1666666666667 años) [4-07-06 07:45:15] escribió:
Oye saben en que momento entraron los votos de Chiapas? porque ayer platicando con Fernando Pérez (matemático y economista del itam, que siguó el prep igual que ustedes) me dijo que fue en el instante que entraron las casillas de Chiapas
...pero también ha comentado por aca →
 
#5 »b3co hace 26 meses(2.1666666666667 años) [4-07-06 09:20:54] escribió:
Darius, somos varios amigos los que estamos viendo las cosas, si hay error o no (aparente) en cuanto se pueda posteo algo al respecto.
...pero también ha comentado por aca →
 
#6 »linuxman hace 26 meses(2.1666666666667 años) [4-07-06 09:31:43] escribió:
Uyyy apenas iba a decir que si era Eric del Castillo .. pero después de ver sus comentario ps creo que no es
...pero también ha comentado por aca →
 
#7 »Adrián hace 26 meses(2.1666666666667 años) [4-07-06 10:59:59] escribió:
De que estuvo cerrada, no hay duda. Y de que el PREP no es el instrumento para declarar oficialmente un ganador también pero, de eso a que haya estado manipulado, cuchareado, amañado, y demás calificativos que pueda hacer el Peje, hay muchiiiiisma diferencia, nada más hay que ver el nivel del comité técnico-científico (designado y aprobado por TODOS los partidos políticos) orgullosamente mexicano con trayectoria internacional. Que si el proceso pueda resultar "lento" (en otras democracias pueden pasar meses hasta declarar oficialmente un ganador) es cierto, pero está diseñado precisamente para transparentarlo en lo posible y blindarlo de cualquier declaración visceral como las que estamos acostumbrados a escuchar del Peje. Solo falta esperar el conteo de las actas ante TODOS los partidos y hacer oficial el triunfo calderonista. Seguramente existirán pifias o fallas en la captura (a favor y en contra), y aún falta validar y contabilizar 3mill. de votos (que sin ser experto es de esperarse mantengan la tendencia del PREP). La verdad, creo que el Peje, como buen político y leguleyo escurridizo que ciertamentre es, está agotando cada una de las instancias que tiene, para tratar de "hacerle al cuento" -como se dice en el argot futbolero, cuando el árbitro pita el final del partido y sale un Cuau o un Bofo Bautista a reclamarle al árbitro lo que no supo ganar en la cancha.
...pero también ha comentado por aca →
 
#8 »Yixus hace 26 meses(2.1666666666667 años) [4-07-06 11:06:18] escribió:
No nomás está Rubén. El que está en primer plano es Manuel Mendoza. Yo tomé aplicada 2 con él y aplicada 3 con Rubén
 
#9 »Adrián hace 26 meses(2.1666666666667 años) [4-07-06 11:18:25] escribió:
De que estuvo cerrada, no hay duda. Y de que el PREP no es el instrumento para declarar oficialmente un ganador también pero, de eso a que haya estado manipulado, cuchareado, amañado, y demás calificativos que pueda hacer el Peje, hay muchiiiiisma diferencia, nada más hay que ver el nivel del comité técnico-científico (designado y aprobado por TODOS los partidos políticos) orgullosamente mexicano con trayectoria internacional. Que si el proceso pueda resultar "lento" (en otras democracias pueden pasar meses hasta declarar oficialmente un ganador) es cierto, pero está diseñado precisamente para transparentarlo en lo posible y blindarlo de cualquier declaración visceral como las que estamos acostumbrados a escuchar del Peje. Solo falta esperar el conteo de las actas ante TODOS los partidos y hacer oficial el triunfo calderonista. Seguramente existirán pifias o fallas en la captura (a favor y en contra), y aún falta validar y contabilizar 3mill. de votos (que sin ser experto es de esperarse mantengan la tendencia del PREP). La verdad, creo que el Peje, como buen político y leguleyo escurridizo que ciertamentre es, está agotando cada una de las instancias que tiene, para tratar de "hacerle al cuento" -como se dice en el argot futbolero, cuando el árbitro pita el final del partido y sale un Cuau o un Bofo Bautista a reclamarle al árbitro lo que no supo ganar en la cancha.
...pero también ha comentado por aca →
 
#10 »mulder hace 26 meses(2.1666666666667 años) [4-07-06 01:00:02] escribió:
En: http://em.fis.unam.mx/public/mochan/elecciones/ hay un análisis serio de un investigador de la unam sobre la tendencia de los datos presentados por el sistema.

Acerca de lo que dices del "nivel del comité técnico-científico" no lo dudo, pero creo que este cómité sólo intervino en el diseño de la muestra de la encuesta de salida, la cual no se dió a conocer por o cerrado del mismo.
 
#11 »b3co hace 26 meses(2.1666666666667 años) [4-07-06 01:56:25] escribió:
que onda mulder, muy interesante lo de Mochán y si, el comité técnico solo se enfocó, no en las encuestas de salida que son de terceros, sino en el conteo rápido que son muestras estratégicamente seleccionadas para determinar las tendencias nacionales.
...pero también ha comentado por aca →
 
#12 »Adrián hace 26 meses(2.1666666666667 años) [4-07-06 02:12:33] escribió:
El Comité Técnico Asesor del PREP (COTAPREP) entró en funciones el 15 de enero de este año y ha sido el encargado de asesorar, proponer, implementar y operar los mecanismos e infraestructura requerida para llevar a cabo el Programa de Resultados Electorales Preliminares. A sugerencia del mismo Comité, Luis Carlos Ugalde (Presidente del IFE) informó a las 10:45 del domingo, que no era posible determinar un claro ganador. Es decir, prevaleció un criterio técnico, mas no político, para no precipitar un resultado que pudiera revertirse. Los datos NUNCA dejaron de fluir, JAMÁS se cayó el sistema, ni JAMÁS se callaron la PARCIALIDAD de los resultados (como salió a decir hoy Encinas) tan es así, que gracias a este mecanismo, tú, yo, el investigador serio (del cual no dices su nombre) de la UNAM, y cualquiera que tuviera una conexión a la página del IFE, pudo ir vaciando estos datos y actualizarlos cada 5 min. La primera gráfica que presenta el "investigador serio de la UNAM" que mencionas, hace referencia al comportamiento atípico al principio del conteo, correspondiente al primer por ciento de las actas, porcentaje insuficiente para establecer una tendencia. Eso ya se sabía desde antes y resultó todavía más marcado porque la preferencia electoral (a favor del PAN o PRD) en la República es muy "dispareja", recordemos que si quitamos del conteo al DF y Edomex, la ventaja de Calderón superaría en más 8% al Peje.
...pero también ha comentado por aca →
 
#13 »Penich hace 26 meses(2.1666666666667 años) [5-07-06 07:47:08] escribió:
B3co, con la reciente reducción de % y de votos, existe la posibilidad de determinar, científicamente, que se inviertan los lugares?
...pero también ha comentado por aca →
 
#14 »b3co hace 26 meses(2.1666666666667 años) [5-07-06 09:46:07] escribió:
Penich, honestamente no lo se, además no estoy del todo enterado de la reducción de votos, pero averiguo y comento, te parece?

Saludos
...pero también ha comentado por aca →
 
#15 »Adrián hace 26 meses(2.1666666666667 años) [5-07-06 12:29:08] escribió:
Me parece excelente, hablando de transparencia, que podamos hacer este tipo de ejercicios. Como ya sabemos, el Peje no se ha cansado de denunciar una manipulación maquiavélica del PREP a favor de Calderón, pero qué hubiese pasado si la tendencia le hubiese sido favorable a él. A estas horas ya estaría haciendo su mudanza a Palacio Nacional. Hoy nos despertamos con la nueva de que los perredistas quieren que se vuelvan a contar cada uno de los votos (para ver si en la repetición instantánea ganan). Las reglas del proceso las plantearon con toda anticipación y ellos también estuvieron de acuerdo y hasta las firmaron. Como el resultado no les favorece, quieren retorcer las leyes electorales para descarrilar la elección. ¿Esa es la honestidad valiente por la que votaron sus simpatizantes?

Saludos.

...pero también ha comentado por aca →
 
#16 »Leticia Martinez hace 26 meses(2.1666666666667 años) [11-07-06 01:56:45] escribió:
Alejada y trabajndo precisamente en el IFE, en el área de informática (donde se realizo el PREP) estuve bastante tiempo alejada de muchas actividades de mi vida cotidiana.

Ahora que varios de aqui comenzamos a retomar nuestras actividades comenzamos a notar todos los dimes y diretes que se han estado entretejiendo en los medios despues del 2 de julio.
Te dire que era bastante deprimente que despues del esfuerzo sobrehumano que realizamos mucha gente aqui .. el tal Obrador (no fui nunca simpatizante, pero no lo detesto como ahora) se ponga a desvirtuar la realidad y manejar la información a como mejor le convenga (puros argüendes) solo por que no esta conforme con los resultados. Quiere decir que nuestro trabajo y esfuerzo, es un fraude?? ... por favor!!!

Me choca llegar a mi lugar de trabajo y encontrarme a un buen de seguidores de este fulano en la entrada que lo unico que hacen es gritarnos majadería y media .. por que? .. por hacer nuestro trabajo??? .. por favor!!!

Hay que ver como se encarga de desvirtuar la realidad eh! ... el trabajo y esfuerzo que se hizo aqui , asi como el de muchos ciudadanos que aportaron para las elecciones (me refiero a los funcionarios de casilla) no tiene por que ser menospreciado por alguien que no sabe perder.

Pero al menos me encuentro con espacios como este donde la gente esta preparada y analiza la realidad y entonces si ya puede hacer sus comentarios, independientemente de cual sea su preferencia política.

Despues de estar escuchando y leyendo tanto argüende, fue gratificante entrar a tu blog y leer ..
Gracias Beco y saludos
Letz

PD En la foto al fondo reconozco al Dr. Alonso y Coria, actualmente el encargado del Registro federal de Electores, una de las ´personas mas inteligentes y gratas que he conocido en mi vida y de quien hemos aprendido mucho.
...pero también ha comentado por aca →
 
#17 »b3co hace 26 meses(2.1666666666667 años) [11-07-06 03:41:20] escribió:
Qué onda letz!! Nunca te había visto por aca, qué gusto.

Es sumamente interesante ver desde la perspectiva que estuvo oficialmente involucrada en el proceso electoral desde el IFE. Con lo que he podido leer, es a leguas un trabajo excelentemente bien hecho. Ciertamente hay preguntas en el aire todavía, pero como el mismo PRD dice en sus anuncios:

"Hay quien quiere encontrar siempre un granito en el arroz, porque las cosas bien hechas siempre dan de qué hablar"

Sería bueno que ellos mismos se oyeran.


P.D. en la foto, además del Dr. Alonso y Coria, a quien no tengo el gusto de conocer, aparecen tambien el Dr. Rubén Hernández y el Dr. Manuel Mendoza, ambos profesores del ITAM.
...pero también ha comentado por aca →
 
Hazte leer...
 
nombre:
mail:
web site:
comentario: (consejos)
Suscribirme a la conversación. Sin SPAM, créeme, odiamos el spam.
 
Este es un espacio abierto, puedes escribir lo que gustes respetando los siguientes puntos:
1.- Lo que escribas esté relacionado con el post, si gustas contactarme puedes hacerlo aqui.
2.- Todo es cuestionable, aunque ten en cuenta que existen formas de hacerlo, evita las agresiones.
3.- Siempre hay tres verdades: tu verdad, mi verdad y la verdad, por lo que opiniones diferentes no necesariamente son equivocadas.
4.- Los comentarios son una forma de discusión abierta, por lo que al publicar uno, implícitamente entras a una discusión, con todo lo que esto representa (ser debatido, ser cuestionado, se te responda) por cualquier persona.
5.- Recuerda que puedes usar html, para poner una liga escribe:
<a href="http://loquesea.com/articulo_hido.html">Artículo chido</a>.
6.- Si quieres que cada vez que escribas aparezca un avatar con la imagen que gustes, como este:

lee este artículo.
7.- Me reservo el derecho de modificar la aplicación de mi política acerca del rel=nofollow, una cosa es dar la mano y otra que te agarren hasta las amígdalas...
Por si se te hizo tarde…
» Insisto...  [7]
» Toledo  [14]
» Cuidado con lo que deseas...  [6]
» Para esperar  [10]
» Fotos de National Geographic  [3]
» El mar  [8]
» Recuperando el equilibrio  [5]
» Rulfo y Borges  [7]
» Auto off  [5]
» Remember The Milk  [9]
» La exposición  [11]
» Arrieros somos...  [15]
» Reducción al absurdo [corregido]  [6]
» ¿Qué tan seguro es tu password?  [7]
» La Casa de Cristal  [2]
--


¿Qué es esto?
Estás leyendo el blog (o bitácora) personal de beco, en donde periódicamente escribo cualquier cantidad de tonterías que me interesan, sobre todo de internet, matemáticas, fotografía, algo de código y muchas, muchas pendejadas.

Puedes buscar, saltar, revisar las categorías o quitar el polvo de los archivos cronológicamente ordenados.

Puedes suscribirte a los nuevos contenidos de este sitio via RSS agregando esta liga a tu lector preferido de feeds, o si lo prefieres, puedes suscribirte agregando aqui tu dirección de correo electrónico para que te lleguen automáticamente las actualizaciones. Puedes dejar tu dirección de correo tranquilo, créeme, aqui odiamos el spam.


M + 120
   
un matemático es una máquina de convertir café en teoremas -- paul erdos
Eres el visitante #141445/141445 | Página creada en 0.253 segundos | Especial agradecimiento a 4b3rr4n73
Felizmente hospedado en bluehost.com