Aclarando varios puntos en común de los primeros comentarios del post anterior, IMHO existe una importante diferencia entre Google y Microsoft con respecto al tema de monopolio (como se verá, tengo razones, no son simples patadas de berrinche de fan-from-hell de google), la cual es que los productos de google tienen competencia, buena o mala pero la hay además de ser fácil de usar/instalar para el usuario promedio de cada uno de éstos. Estos productos surgen en la mayoría de los casos como opciones alternas a lo que ya existen, en algunos otros casos es la migración a ambientes web aplicaciones meramente de escritorio. Yo usaba (habiendo varias opciones disponibles) tantos otros programas en el día a día como bloglines, numsum, open office (escritorio), iCal (escritorio), … pero he terminado por migrar a su respectiva solución-google porque simple y sencillamente satisfacen más o mejor mis necesidades ya fuera como usuario o como desarrollador (ojo, para desarrollo web sigo sin siquiera pensar en mudarme de firefox por el momento).

Lo que a mi (insisto, como usuario) me gustó de Chrome, dejando completamente de fuera los eye candies es:

– el total minimalismo inteligente

– la integración de la barra de direcciones y la búsqueda web

la rapidez de javascript o un poco más explícito en fayerwayer: más rápido que la [*&@^%!]

– las opciones que presenta una nueva pestaña, mucho de lo que que acaba de proponer Mozilla hace apenas una semana

– la presencia de status bar sólo cuando se necesita

el tamaño del espacio visual útil (sólo barras de tabs y url)

– el hecho que sobresalga el dominio en el url (ayuda antiphishing para algunos)

– poder modificar con el mouse el tamaño de los textarea donde escribes

Sé que todo esto lo tienen todos o casi todos los otros browsers (incluido Opera, importante parámetro) pero que esté todo en uno sin mayor configuración, me encató.

También hay varias cosas que no me gustan o extraño, sobre todo algunos addons (en especial el de mouse gestures, insisto sólo como usuario normal, no desarrollador).

Para más clavados en tecnología, nada mejor que el comic.

Aunque sí, google sabe mucho de cada uno de nosotros, más a mayor que menor medida. Como comentaba Adrián en el primer comentario, la sección 11 del EULA era verdaderamente asquerosa, pero hoy corrigen y la eliminan.

15 Comments

  1. Ya salió el Peine y como dijo Jose Luis en el Post anterior Google empieza a Involucionar.

    Esta es una sección de su EULA:

    11. Content license from you

    11.1 You retain copyright and any other rights you already hold in Content which you submit, post or display on or through, the Services. By submitting, posting or displaying the content you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free, and non-exclusive license to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any Content which you submit, post or display on or through, the Services. This license is for the sole purpose of enabling Google to display, distribute and promote the Services and may be revoked for certain Services as defined in the Additional Terms of those Services.

    11.2 You agree that this license includes a right for Google to make such Content available to other companies, organizations or individuals with whom Google has relationships for the provision of syndicated services, and to use such Content in connection with the provision of those services.

    11.3 You understand that Google, in performing the required technical steps to provide the Services to our users, may (a) transmit or distribute your Content over various public networks and in various media; and (b) make such changes to your Content as are necessary to conform and adapt that Content to the technical requirements of connecting networks, devices, services or media. You agree that this license shall permit Google to take these actions.

    11.4 You confirm and warrant to Google that you have all the rights, power and authority necessary to grant the above license.

    No todo lo que brilla es oro y creo que ya se le acab’o a Google el tiempo de “Ser el bueno de la red”. Yo por lo pronto me quedo con mi fiel Firefox.

    Mas información:
    This Post Not Made In Chrome; Google’s EULA Sucks

    Adrián Puente Z.

  2. Ya lo acabo de probar, muy bonito y todo pero me quedo con firefox. Puede que sea rápido, pero en cuestiones de memoria, te crea un proceso por cada pestaña de 90MB cada una… y yo que me quejaba del Firefox XD

    En fin, para gustos los colores, y mientras no tengan una versión nativa para Linux, no lo uso 😛

  3. me gusta en todo menos en una….

    “necesito” el grease-monkey .. neceisto mis mejroas para flickr.

    en cuanto tenga ejecutor de scripts al gusto, me cambio

  4. Algún devoto de Google me podría decir que “fue un pequeño olvido”, “nada de que preocuparse”, “ya lo corrigieron”, “ahi tá, ahi tá, ahi tá…!”. No lo creo. Creo que Google is being twisted to the Dark Side of The Force. De verdad lo creo. Para algunos sutilmente, para otros, abiertamente. Yo opino que lo está haciendo sutilmente. Esto del EULA es solo un ejemplo. Podríamos desarrollar aqui más largamente este tema, pero prefiero desarrollarlo en un post en mi Blog (je, je, je: la pasión por los hits!): http://www.romerocamarena.com (sorry B3co por pretender hurtarte lectores…). Sin embargo, debo de reconocer que el producto es espléndido.

  5. mi estimado usuario, faltaba más, si para esto están los comentarios y ligas a otros blogs: generar discusión 😉

  6. Ya vieron? Le cacharon la primera vulnerabilidad a Chrome. Caray! Qué dirán devotos de Google ? “No es nada”, “Pero si no es tan grave”, “qué tánto es tantito” ? O solo las vulnerabilidades de Internet Explorer son graves?

  7. pues a mi me parecio excelente pero estoy demasiado acostumbrado a firefox, es comprensible que tenga sus errores pues es beta, pero creo que quedara super al final

  8. Aquí todos saben de estos desmadres. Neófito cual soy, ¿qué hago, Beco?

    En mac, rara vez me da pedos el firefox… pero de repente sí es lentito.

  9. Mi estimadísimo mai, pues la opción para mac, es bajar el camino, a mi me gusta mucho más que firefox y safari en mac, el pedo es que chrome aún no sale para mac, aunque no creo que tarde mucho, un abrazote hasta la perla!

  10. lo he descargado y es muy simple y ágil, pero claro no soy una experta en el tema, seguiré leyendo, saludos de Carla

  11. Lo he probado y no esta mal. Pero Firefox+extensiones no tiene rival por ahora. Eso si, si google se pone las pilas pues sera unos de los mas usados en el futuro.

  12. A mí me ha encantado Chrome, pero estoy de acuerdo con #11, si me quitas las extensiones de Firefox mi vida en Internet se queda completamente coja. Hace diez años utilizaba Netscape, hace más de cinco pasé a Mozilla y de ahí a Firefox de forma relativamente reciente. Simplemente, Internet para mí es de otra forma si no uso una de esas aplicaciones.

    Admito sin embargo desde luego que si hoy fuese el primer día que utilizo Internet en mi vida, me quedaría con Chrome.

  13. A mi me gusto bastante, cuando descargue la ultima version de Firefox m comenzo a fallar, entre otras cosas se cerraba constantemente, con este no pasa eso. Aunque debo admitir que me toca acostumbrarme a un nuevo navegador…. y aun no lo hago…. Saludos

  14. Estoy de acuerdo contigo, Chrome es una buena opción y tiene ventajas frente al resto.

    Particularmente no le doy el uso que me gustaría por la ausencia de las extensiones y cierto problema con las cajas de texto que no me gusta nada (se come palabras y tienes que redimensionar la caja para que aparezcan correctamente…)

  15. Como ya lo decía Beco, la reducción del espacio de la barra de navegación y la barra de búsqueda es excelente además del corrector de ortografía, definitivamente yo me quedo con el chrome.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *